经济学会会长“统一大市场”理论研讨会上主持讲话

时间:2024-01-16 13:13:02 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的经济学会会长“统一大市场”理论研讨会上主持讲话,供大家参考。

经济学会会长“统一大市场”理论研讨会上主持讲话

     各位晚上好!这里是**经济学会举办的“建设统一大市场理论研讨会”。

感谢各位特邀嘉宾的莅临。欢迎各位同仁和朋友的线上参与。

在主题报告开始之前,作为会议主办方的代表,我先说几句,算是本次研讨会的一个导语。

中国40余年经济社会的快速发展与举世瞩目的伟大成就,充分证明了社会主义国家通过改革开放,通过计划经济的体制转轨,通过市场化改革推进经济发展,不仅是切实可行的,而且是大有作为的。这是理论自信、道路自信、制度自信。事实上,建立并完善现代市场经济体系,已经成为我国改革开放不可逆转的社会共识、努力方向与目标选择。

党的第十四次全国代表大会首次提出了“建立社会主义市场经济体制”。

党的十八届三中全会“关于全面深化改革若干重大问题的决定”则第*次对市场经济体制改革做出了全面部署。《决定》强调了三个重点:

一是要“坚持社会主义市场经济改革方向,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端,努力开拓中国特色社会主义事业更加广阔的前景”;

二是要“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展”;

三是要“建设统一开放、竞争有序的市场体系,是使市场在资源配置中起决定性作用的基础”,并特别强调了要建立公平开放透明的市场规则、完善主要由市场决定价格的机制、建立城乡统一的建设用地市场、完善金融市场体系,以及加快转变政府职能的重要性。

2022年,中共中央、国务院发布的《关于加快建设全国统一大市场的意见》提出:

———加快建立全国统一的市场制度规则,打破地方保护和市场分割,打通制约经济循环的关键堵点,促进商品要素资源在更大范围内畅通流动;

———加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场,全面推动我国市场由大到强转变。

中国已经成为世界第*大经济体,市场空间巨大,但还有极大的潜力尚未充分发挥。“高效规范”“公平竞争”“充分开放”是《意见》最重要的三个关键词。《意见》从全局和战略高度明确了加快推进全国统一大市场建设的总体要求、主要目标和重点任务,是对党关于建立社会主义市场经济体制重大决定的坚持、贯彻与落实,是对进一步推进市场化进程的再次动员,是坚持“问题导向、立破并举”的新的谋划,是适应新格局、发现新情况、解决新问题所确定的新思路与行动纲领。

《意见》迅速引发了广泛的社会关注。在一个月的时间里,已经出现了各种各样的议论与讨论。其中,一些人对全国统一大市场的内涵、目标及实现路径存在认识误区。有人甚至认为,“建设全国统一大市场,意味着计划经济的回归”。这显然是一种有代表性的错误观点,应该予以纠正。

在人类社会发展史上,曾经大体出现过三类的社会维系方式,即:驯化(或传统)、暴力(或强制)和市场。这三种机制的存在都是与一定的组织形式、交互方式、社会理念相适应的。其中,市场制度不过是人们在最近300年间才发现并使用的。总体来说,尽管市场制度依然还处在演化成长之中,人类关于市场的知识也还处于“干中学”的积累过程,但我们至少已经知道,有效的财产保护制度、发现劳动分工的好处、构建与市场制度相适应的信念体系,是三个基本的要件,缺少任何一方都不可能出现好的市场制度。建立社会主义市场经济体制是这样,建设全国统一大市场亦是如此。

市场并不简单的是一个交易场所或交换关系,更是一种经济运行机制、制度扩展体系,我们甚至还可以把市场看成是一种信念体系。

***曾深刻地指出,价格制度是一种使用知识的机制。事实上,价格制度不仅是使用知识的机制,也是知识的发现机制和知识的扩展机制。

第一,这一机制是分散信息基础上合乎要求的个体或组织的分散决策;
第*,这一机制是产权分立前提下行为主体自发且自由的竞争性进入;
第*,这一机制是法律规范基础上竞争主体的自愿缔约及其契约化联结;

第二,这一机制能够广泛动员人们的自爱自利动机、互助依存情结乃至内存于心底的道德资源,尤其是动员和激发企业家精神,从而构建人类合作的自发扩展秩序;

第三,这一机制因蕴含经济自由、决策民主、交易平等等社会主义核心价值观元素,而成为一种特殊的市场信念体系。

我们今天关注“建设全国统一大市场”这一重要主题,就是要贯彻党的十八届三中全会“决定”的精神,落实中共中央、国务院发布的“意见”,在思想上达成共识,在行动上诱导协调,在创新上形成激励。

我以为,真正有理论价值和实践意义的讨论,是关于大市场构建的逻辑、机理与路径选择的探讨。这是对以往不同主张及其争议的继续与深化。我个人想强调几点主张:

第一,关注法律、制度与体制性障碍,寻找深化改革的重点、难点与痛点,从而精准配套施策;

第二,关注城乡、区域与行业之间的不平衡与摩擦,寻找要素错配与市场扭曲的关键性约束,从而改善效率;

第三,关注产权、准入退出与监管的机制性问题,寻找市场由大到强的演化路径,从而改善公平;

第四,关注新格局、新态势与新的不确定性,畅通国内大循环,连接国际大市场,寻找发挥比较优势与竞争力的可能性空间,从而扩大市场;

第五,关注政府与市场的比较优势、功能匹配与关系演进。没有管制的放松,就不可能有市场的自发秩序;
但没有政府的监管与制度服务,就不可能有市场的有序发育。建立全国统一大市场,需要有中国的理论创造与实践创新。

建设统一大市场,本质上就是要激发主体活力,纠正各类扭曲,降低交易成本,鼓励创新创业,深化分工合作,拓展配置空间,扩大市场范围。

正是因为《意见》的重要性,**经济学会决定召开本次理论研讨会,我本人会同**经济贸易大学刘业进教授,约请全国知名的经济学家与优秀中青年学者,就“建设统一大市场”主题进行严肃的学术讨论与交流,希望传递真知灼见与正能量。

疫情影响,本次会议只能以线上方式进行。尽管多有不便,但好处是能够让众多的朋友一起来参与和分享,这显然有助于扩大思想的市场范围。我相信,思想市场的繁荣,一定有助于“统一大市场”的建设与拓展。

祝会议圆满成功。

推荐访问:一大 研讨会上 会长 经济学会会长“统一大市场”理论研讨会上主持讲话